Genomus: отзыв и обзор

Genomus: отзыв и обзор

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Сегодня, 23 октября 2017 года стартует новый инвест-проект — Genomus, который предлагает нам по 10% в день с ежечасными начислениями. Мне удалось об этом узнать заранее. Поэтому, спешу проинформировать Вас о компании, чтобы Вы были самыми первыми, кто он ней узнает.

Что мы знаем про Genomus

Обновлено 24 октября 2017: проблемы с выплатами и сайтом! В данный момент настойчиво рекомендую не инвестировать в этот проект.

Время старта проекта — 23 октября 2017 в 18:00 по московскому времени.

Описания компании на официальном сайте компании нет. Однако, это уже практически норма для столь высоко-доходных проектов. Они концентрируются на маркетинге и, собственно, управлении проектом.

Поэтому, предлагаю и нам сразу переходить с обсуждению самого главного в этом проекте.

Как заработать в Genomus

Компания предлагает всем своим вкладчикам единое инвестиционное решение. Мы можем открыть вклад на 3 календарных дня. Ежечасно, нам будет начисляться чуть более 1,8%.

Таким образом, за три дня мы получим 130%. Правда, следует отметить, что вклад включён в выплаты и не возвращается. В итоге, чистая прибыль за три дня составит 30%, что, согласитесь, тоже не мало. Срок окупаемости составит 56 часов (чуть более двух дней).

Genomus: отзыв и обзор

Какие ещё есть особенности у проекта Genomus:

  • Минимальный размер инвестиций $1;
  • Минимальный размер выплаты $0,1;
  • Можно открывать вклады в долларах или рублях;
  • Вывод мгновенный, заказали выплату — и она уже у Вас в кошельке;
  • Действует партнёрская программа: 8% от вклада.

Платежные системы с которыми работает Genomus

Adv Cash
(обзор)
Perfect Money
(обзор)
Payeer
(обзор)
Bitcoin
(обзор)
QIWI
(обзор)
Яндекс.Деньги
(обзор)
Ethereum
(обзор)
Litecoin

Кроме этого, компания работает с криптовалютой Dash. Для удобства ввода и вывода средств рекомендую воспользоваться обменом электронных валют.

Рефбэк от Kinvestor.ru

Прошу обратить внимание, что для всех инвесторов, регистрирующихся по моей партнёрской ссылке, есть возможность получить бонус 4% от вклада. Другими словами, своим читателям я делаю 50% рефбэк от партнёрского вознаграждения.

Как это работает:

К примеру, Вы инвестировали $100, зарегистрировавшись по одной из ссылок в этой статье и обратились за рефбэком. Тогда, Вы получите на свой кошелёк дополнительный бонус $4.

Для получения бонуса, в течение недели, в которую Вы открыли вклад, просто заполните эту краткую форму или свяжитесь со мной любым способом и укажите:

  • Ваш ник в проекте;
  • номер кошелька с которого Вы инвестировали (на него будет отправлен бонус).

Контакты и юридические аспекты

На сайте есть лишь самый минимум информации. Про регистрацию я ничего не нашёл. Предлагаю считать, что её нет.

Как можно связаться с сотрудниками компании:

  • через telegram @genomus_biz;
  • через группу вконтакте genomus_biz.

Genomus: независимый отзыв

Проект предлагает очень высокую доходность. Но, он совсем-совсем новый. И значит — шансы заработать сейчас высокие.

Плохо, что сайт проекта не информативный. Но, тут уже ничего не поделаешь. Все высокопроцентники «филонят» в плане контента.

Тем не менее, технически нельзя сказать что сайт очень плохой. Например, за дизайн, большое число платёжных систем и за систему мгновенных выплат я бы даже похвалил компанию.

В общем, для долгосрочных инвестиций я эту компанию конечно же не порекомендую. Но один-два вклада на три дня планирую сделать. Точнее, первый делаю прямо сейчас.

Мой вклад в проекте: $500.

ПонравилосьОгорчило
 Мгновенные выплаты Высокая доходность сопряжена с высокими рисками
 Много платёжных систем Нет регистрации
✔ Короткие сроки инвестиций

Перечень всех актуальных проектов Вы можете посмотреть в этом разделе.

Буду благодарен Вашим вопросам/мнению про мой отзыв и обзор на Genomus в комментариях.

Если эта статья Вам понравилась - сделайте доброе дело

Поставьте "сердечко"

Поделитесь в соцсетях

0 0 оцените
Article Rating
Подписаться
Уведомление о
guest
92 Комментарий
Новые
Старые Популярные
Inline Feedbacks
Показать все комментарии
Konstantin
2 лет назад

В связи с атакой ботов убираю этот обзор подальше с главной.
На всякий случай ещё раз уточню: компания не платит.

OM1967
OM1967
2 лет назад

Где-то на форумах недавно прочитал, что похожие по графике проекты не обязательно от одного админа. С другой стороны, мне думается, что там «папа», и сейчас «Добро от папы», а этот проект работает.

Konstantin
2 лет назад
Ответить  OM1967

Думаете Genomus — это проект поддержки для Dobro Father?

OM1967
OM1967
2 лет назад
Ответить  Konstantin

Такая мысль мне в голову не приходила.

Денис Новиков
Денис Новиков
2 лет назад
Ответить  OM1967

Во, а ведь и правда. Папа-то ожил. Выплаты снова пошли. И что теперь с этим делать? Если эта версия верна, то Папа ещё будет актуален, а если нет? Рулетка отдыхает!

Konstantin
2 лет назад
Ответить  Денис Новиков

В итоге оба проекта закрылись. Только вот один проект дал заработать многим, а второй — никому.

OM1967
OM1967
2 лет назад

Мдя-я. Проектик фу! Когда регистрировался «терзали смутные сомнения»: графика один в один, если не ошибаюсь, как у father-return, в котором тоже остались мои денежки, да и обещаную страховку проект тот не выплатил. А за сим, всем удачи и профита!

Konstantin
2 лет назад
Ответить  OM1967

Уважаемые читатели!
У меня большая просьба. Если Вы уже видели какие-либо сходные элементы с проектами, ранее показавшими себя отрицательно, пожалуйста сразу же пишите об этом в комментариях. Это предостережет других читателей!
Я лично не знал проект father-return, поэтому и связать два проекта не мог. Но если Вы по мере возможности будете заранее делиться этой информацией, то это будет просто бесценно.
Заранее спасибо!

Aristo
Aristo
2 лет назад

В смысле — новых проектов.

Aristo
Aristo
2 лет назад

Ждём Ваших предложений ;)))

Aristo
Aristo
2 лет назад

Константин, давайте не унывать
. Лучше найти новый интересный проект и отбить потерянные финансы.

Konstantin
2 лет назад
Ответить  Aristo

Это безусловно. У меня скорее не уныние, а злость. Сдаваться никогда нельзя! 🙂

Alexandr Leontev
Alexandr Leontev
2 лет назад

comment image
Зачем так делать?!

Alexandr Leontev
Alexandr Leontev
2 лет назад

Вчера кидал 9$, сейчас хотел вывести, смотрю в ленте свеху кто-то 1000$ закинул, ну думаю всё, проект кончился. И правда пытаюсь 1.4 вывести не выводит. -_-

Vladislav Lavrinov
Vladislav Lavrinov
2 лет назад
Ответить  Alexandr Leontev

там таких по 1000 много было

Vladislav Lavrinov
Vladislav Lavrinov
2 лет назад

Видимо заканчиваю с темой Хайпов… уж очень много потерял за пол года.

tort
tort
2 лет назад
Ответить  Vladislav Lavrinov

они уже исчерпали себя. согласен. глупость.

Dmitrii Gushcha
Dmitrii Gushcha
2 лет назад

Обидно, первый опыт вышел не удачный
Читал что кто-то закинул 60 BTC, вот он и слинял, не знаю насколько это правда
Надеюсь на реф бек и более удачные будущие вложения

Konstantin
2 лет назад
Ответить  Dmitrii Gushcha

Тут никто не слинял. Проект не отработал даже половины минимального срока. То есть, самый максимум можно было от 60 BTC получить лишь 20-30 где-то так.

Dmitrii Gushcha
Dmitrii Gushcha
2 лет назад
Ответить  Konstantin

Имел ввиду что админ слинял с 60 BTC
Спасибо за рефбек

tort
tort
2 лет назад

ну ладно не беда. жаль что страховки нет. вижу не один блог пострадал . многие пролетели . (( сумма мелкая. ерунда. играем дальше. я думаю стоит таких админов в чёрный список. не важно кто он. вы согласны Константин ?

Konstantin
2 лет назад
Ответить  tort

Однозначно стоит. И с другими блогерами постараюсь синхронизировать чёрные списки.

tort
tort
2 лет назад
Ответить  Konstantin

я давно писал. чтобы в игнор ставили таких админов. все пишут что не от админов всё зависит . а я думаю только от них. и от качества проекта. если админы хотят чтобы инвесторы заработали хотя бы круг прошли. было бы правильно. а то уже бред идёт. не важно первый зашёл или нет. не дают заработать.

Konstantin
2 лет назад
Ответить  tort

Админ — это решающий фактор. Если он раз за разом не даёт заработать никому, то все остальные характеристики проекта вообще не имеют значения. Они имеют значение только если цель админа — развивать и популяризировать проект как можно дольше.

Sneg112
Sneg112
2 лет назад

Алгоритм, как с оригами… Скам прямо на взлете. Админ случаем, не один и тот же?

Konstantin
2 лет назад
Ответить  Sneg112

Одна и та же тактика. Вполне может быть что менеджер один. Оригами тоже за день сдулся?

Sneg112
Sneg112
2 лет назад
Ответить  Konstantin

Да, на следующий день. И тоже многообещающий проект был. И если в ближайшее время будет еще парочка подобных проектов и с таким же результатом, то тенденция, на мой взгляд, удручающая… Админы-скамщики могут быстро вогнать наши депозиты в ноль… Надо продумать возможные контрмеры.

tort
tort
2 лет назад
Ответить  Sneg112

вот именно. будут страдать не только мы и блогеры. так как вы получается прибыль и от нас. а если нас будет меньше . будет и меньше доход. нужно бороться с такими админами. уже видна их работа. ужасная. скам за скамом. даже ен спасает то что разбиваешь депозит на парочку. и в итоге ((( и страховка не помогает. слишком много выплачивают людям.

Konstantin
2 лет назад
Ответить  tort

Я ещё сегодня считал определяющим фактором — время инвестирования. Но не учёл, что иногда встречаются проекты, где время не важно. Там со старта, видимо, цель «кинуть» всех, даже самых первых инвесторов.
Вообще уходить надо от темы проектов. Вон криптовалюты те же самые как радуют в этом году. Не сошелся свет клином на этих Дженомусах…

Sneg112
Sneg112
2 лет назад
Ответить  Konstantin

Думаю, что пока рано делать выводы. Потенциал «псевдоинвестирования» еще далеко не исчерпан. Случаи этих скамов практически на старте проекта пока не носят массового характера, и вполне могут быть действиями парочки админов-скамеров, или даже просто результатом безграмотного управления. Ведь такие примеры неудачных стартов бывали и раньше, просто мы в них баксом не участвовали))) Посмотрим на тенденцию в ближайшие неделю-две, время покажет.
Все вышесказанное — мое личное мнение, которое я никому не навязываю)

tort
tort
2 лет назад
Ответить  Sneg112

носят. я могу кучу напистаь проектов которые не дали пройти круг. это уже алгоритм.

tort
tort
2 лет назад
Ответить  Konstantin

что то битки сейчас не очень. много про нхи говорят. в нашем провительстве. если смысл что то покупать или продавать? дайте совет.

Aleksey
Aleksey
2 лет назад
Ответить  Konstantin

есть мысль что проекты быстроскамщики делают те же админы кто скажем делает проект который платит, например добро от папы, и с помощью таких вот быстроскамов добирают кассу для выплат в своих основных проектах.

Павел Королев
Павел Королев
2 лет назад

Пфффф, говно…

Konstantin
2 лет назад
Ответить  Павел Королев

Солидарен. Не проект, а #####!
Вот такого вообще не ожидал. Только-только выводил, делал рефбэки и всё. Встали выплаты. Лучше бы и не знал об этом проекте и не рассказывал вовсе. Но вот как такое предусмотришь? :-(((

Денис Новиков
Денис Новиков
2 лет назад

Да как-то странно он отработал, может ажиотажный спрос подвёл всех в начале. Денег много кинули и им хватило для Скама. 🙂 Да и сайт был сделан крайне не качественно и с грубыми ошибками. Да, такие «проекты» над фильтровать на ранней стадии. Иначе -попадос! Но Папа кстати платит! 😉

Konstantin
2 лет назад
Ответить  Денис Новиков

Да, видимо надо какие-то факторы искать. Много в этом году было «фастов», которые с ещё более плохим дизайном дали заработать. А тут — видимо цель была иная.

Vlad
Vlad
2 лет назад

полкруга)) одно утешение,что немного закинул,хотя желание было побольше.Отобьюсь на других проектах.

Konstantin
2 лет назад
Ответить  Vlad

На эти две тоже выводов нет. Ошибка выходит.